9268オプティマスグループ

いいね、盛り上がってきた。みんなで飲みながら議論したいですね笑 ライツオファリングは敵対的買収の対抗策のイメージが強いので可能性はかなり低いと思います。生きた金が入ってこなきゃ借入金を返済できない。 子会社上場でなければ、MBOに近い第三者割当増資だと思う。つまり、経営陣が新会社を設立して借入を受け、その金を出資する。出資された金でみずほ銀行への借入金を返す。このスキームを使えば、経営陣の実質的な持ち株を増やした上で負債をオフバランス化できるので、財務は急改善できる。

もし仮にライツオファリングを1年以内に実施する目標を立てて230億の借り入れに踏み切ったとしたら、4分割した意図も見えて来ますね。 株価が安い方が既存株主も新株権利を行使しやすくなりますからね。 推測ですが。

仮に25%の増資をするとEPS60、現在の株価でPER12.4倍に。 中計から来期26年度の+50%成長を考えると 増資を加味しても割安かなと思っています。 増資はライツ・オファリングとか無理かな…。

ちなみに売り煽りさんの感情わかりますよ～。一度手放した株が急騰したら悔しいし、買い戻すつもりなら下げがベストですからね。ポジの問題だから仕方がないですよね。

もし景気後退なら中古車が売れるんじゃないですか？

シロートが考える以上に資金繰りの手段は多いから最善の判断はすると思うよ 会社側が60％近い株式保有してるから資産が目減りする可能性は低いし

私見です そもそも２３０億円ブリッジローンで借入した当時の昨年11月の株価は４５０円くらい 経営陣はデッドエクイティレシオを意識しているとおり、はじめから財務バランスに課題が起きることは承知で１年期限の２３０億円もの借入を実行したわけです 仮に経営陣が株価上昇を期待して増資をイメージしていたとしても、株価は水もので総体評価ですから具体的に計画できるものでもありません つまり昨年１１月以前からの株主には大きな痛手が無い程度には増資しても文句言われる筋合も無いとも言えるのではないでしょうか 「会社

ニュージーランドは高金利の影響で景気後退が鮮明になっております　そんな影響もありますか？

有益な情報が誰々が買い煽ってた、など中身の無いコメントで流れるのは勿体ないですからね！ ピュータンさんを始め中立な目線で書き込みされるホルダーが多いと感じるのでそれは大丈夫かなと思います。 「オプティマスホルダーの部屋」でスレッド作ったのでよろしくお願いします

諸々動くのは3年後だと思うよ 今までの方針から考えても無茶事はしないし事業の安定化と株価を意識してる