3697ＳＨＩＦＴ

本気で、名誉毀損になると思います？ 社長が批判を受けるのは当然でしょ。 何か、批判されたら、それが名誉毀損だと思う ような人なら、社長はやっていられないよ笑 株価暴落し、最高益でも株主還元していない 株主として配当請求は当然の権利です。 それにケチだといったら名誉毀損？ もう少し勉強した方がいいです。笑われます。

あんた＾株主軽視ーの会社ーいわれてもしょうがないよ＾訴えたら？

AIでソフトは要らなくなる！ という未来を織り込んでるチャートかな。 今後Shiftはどう生き残るのだろうが問われている。必要なのは株価対策なんて次元のものではない。

ここって年内相手にされない銘柄ですね はっきりゆって 詐欺株しか考えられないはっきりゆって儲けて いる方ほとんどいないと思います。今まで15年株やっていますがこんなにひどい株初めて 会社の台所事情 良く無いのではないでしょうかと思うしかありませんね。 多いに 失望しました。

素直に株主が思ったこと書き込めばえぇで 関係者がスパイしとる可能性あるからな～ すぐコメント消すヤツは要注意やで

配当を出さないと言う事実があっても、その上でケチと言う表現は、社長個人の社会的評価を低下させる可能性があります。たとえ、事実に基づいていたとしても、社会的評価を下げる内容であれば、名誉棄損は成立し得ます。 また、ケチと言う単なる悪口や人格否定とみなされる言葉は、公然と発せられれば、侮辱罪に該当する可能性もあります。日経225の恥さらしとまで言ってますからね それと、225で唯一の無配当銘柄だとか、誤った情報まで繰り返し書き込んだら、 信用毀損罪、偽計業務妨害罪までひっかかるんじゃない。

株主として配当請求するのは当然の権利。 まして最高益なら尚更だ。 最高益出して、株主還元しない経営者を 株主として不当だと批判するのは違和感 ないし、配当しないからケチだといったら、 それが誹謗中傷になるとは思えない。何故 なら現に配当していないのだから。 配当しているのに、配当していないだとか ケチだといえば、事実と異なるので誹謗中傷 になり得るが。

くそ株オブザイヤー

1,000円割れたら買い増ししようと待ち構えているのだが、昨日の地合いでも割れないならもう買い増しした方が良い気がして来た。

アカンで 日経とズブズブやないか そりゃこの中身で日経225採用されるわな 書籍笑笑