明日は株価3桁になったほうが良いですね!( ´ー`)y-~~
一番の問題点はトラストバンク以外のМ&Aで成長させず下手をすれば赤字になっている子会社が数社あるにも関わらず何の責任も取らない経営者の能力の低さ。一発逆転を狙うにしても経営者の能力が低すぎる。まともな経営者はユーチューブで金持ち自慢なんかしないだろ。
まずは、300株保有で、今の株価(1012円)での今後3年間の平均利回りを計算してみよう。配当23円として、300株で6900円。2割の税金を取られることを考慮すれば手取り5520円。1年目のQUOカードは15000円、2年目は17000円、3年目は20000円だから、3年間にもらえる総額は、5520×3+15000+17000+20000=68560円。1年平均は、68560÷3=22853円。100株当たりは、22853÷3=7617円。これを、現在の
イナゴ連中がずっと埋まり続ける銘柄ww
ゴミ拾いは投資じゃないからな
銘柄の選び方ぐらい覚えろよ
優待拡大しないのもムカつくんだよなぁ。
別に株主数を増やすことが重要ではないだろ。
例えば上限を3,000株に設定することによって、ある個人が3,000株以上持ち続けてくれるなら、300株を10人が持ち続けてくれるのと同じだし、さらにはもっと低コストで出来る。
10,000株はやり過ぎかもしれないが、5,000株くらいまでなら全然個人もいるし、やってもいいんじゃないか。小銭に飛び付く人間だけじゃなくて、ちゃんと応援してくれる株主に報いてくれ。
第三四半期決算で1000下回ってたらこの表をどう変えてくるのかね?
500〜1500レンジで表示するのか。
1000〜2000レンジのままで、市場に評価されなかった結果を受け止め、還元強化や自社株買いなどの株価対策を出してくるのか。
どうするよ、トメ。
爆上げ期待して
現物300株 信用1000株保有とか居そう
まあ居るから信用買い残が多い
一番の害は、現物で買わずに信用害している連中であることは間違いないと思う。
機関が日本の個人投資家からお金を短期で巻き上げる場合に目をつけるのが、業績が停滞していて、かつ、高額優待を導入して年数が経過しておらず、信用害が膨れ上がっている銘柄であることは自明なのだから。
ここは違うけど、高額優待が年一回で長期縛りなんかあったらもう最高w
機関の絶好の狩場と化す。
高額優待を設定する場合、適している会社は、
・業績が多少でもよいので毎年ちゃんと伸びていること
・配当ではなく優
優待権利はもちろん現物保有なのに、
信用買い残多すぎて残念
みんな買いが殺到すると思って買ったのか?
それを見つけた機関が空売り
んで、暴落
300株 30万円出して優待年間15000円
利回りで換算すると5%
んで、実際の利回りは2% 計7%くらい
まあ優待は税は引かれずまるまる5%だが。
本業の儲けが絶好調なら買いだが、
いらんな。優待やっぱ廃止
Revolutionとかになりそー