そもそも買ったら下がり続けるここは投資をする対象じゃないんだよ。
年一の定期購入銘柄
上がったりまともな配当があるから投資をしようと思うわけで、下がる銘柄をわざわざ買うメリットって優待回収くらいしかないんだよね。
「化粧水目当てで100株しか買ってないし、売ったところで1万円くらいにしかならないから放っておくか」というライト層が無数にいるんだと思う
そろそろ優待、500株、1000株とか設定してほしい
日経が上がっても下がっても何の動きもなくダラダラ下がるだけ
社長は下がる理由を業績の悪化ではなく、投資家が資料見てないだけやろって他責にしている
MBOして上場廃止にしてはいかが
無借金経営でキャッシュも潤沢にあるから紙切れにはならないわね。
優待と配当もらいながらのんびりでええでしょ
60数銘柄運用している中で唯一紙切れになっても許す銘柄、それがここや
私も同じ視点です。
「説明不足」で片付けるのではなく、「資料を読んだ上でも期待できないと判断された可能性」を、経営陣は真摯に検証すべきだと思います。
北達に資金が向かうのが当分先だとしても、株主が木下社長の言動や経営判断を継続して確認し、必要に応じて意見を示すことには意味があります。
これは単なる批判ではなく、資本を提供する株主として妥当な行動です。
創業社長を「裸の王様」にしないためにも、発言と業績、説明と結果の整合性を問い続けることは、株主の重要な役割だと考えます。
株価下落が他責とはね
普通に考えて業績不振に連動して下落しただけやろ、、、
プライドが高すぎて他責にしてしまうのか、、、
社長のマネジメント力の無さが株価に反映してるとしか言いようがない 組織だって対策しないと
木下社長の投稿に引っかかるのは、株価下落の原因を「説明不足」や「投資家が資料を読んでいない可能性」に寄せている点です。
株主を露骨に批判しているわけではない。
ただ、市場の判断を軽く見ているようには見える。
資料を読んだうえで「期待できない」と判断された可能性こそ、最も真摯に検証すべきではないでしょうか。
投資家の読解力を疑う前に、自社の収益力と株主価値が疑われている現実を直視してほしい。