分割前がピークだったな。
塩漬けが長くならないといいね。
高値圏だから致し方ないけどな。
200円台は高値だと思うよ。150円が買い場なんだけどな。あと半年待とう。みんな、儲けようぜ!
短期で上がる要素がないな
業績上がるまでじっくり待つしかない
私は目標株価は高めに設定するのですが、経験上「持ち続けていたら大儲けだった」ということが多いからなんですよね。というわけでフェアバリューなどは決めない派です。
明日はアメリカ市場の影響で、
安く始まってしまうだろうけど。。。
ここ数日のエスカレーターを反対に進みながらのような重い上げ⤴️の全戻し止めてもらいたい
そこまではいかないと☝️思ってるんだけど、
買い戻しがあって295~300円の攻防
(p*・ω・)p q(・ω・*q)
くらいで終われば。
この間の280円割れまで行かずに底打ちしそうと、勝手に思ってます
せっかくグロースにちょいと資金がまわってきた金曜日だったのに
頼むでホンマに(;°
議論が噛み合わないのは、手法の優劣ではなく時間軸の違いだと思います。
短期で値動き(ボラ)を取りに行くなら、「来週水曜に動く」「上下は参加者次第」という視点は自然です。一方で、中期で構造を見ている場合は、信用残・出来高・価格帯の変化から需給の偏りを測ります。
どちらが正しいという話ではなく、
デイトレ思考なら“今動くか”が重要、
構造分析なら“偏りが継続するか”が重要。
同じ銘柄でも時間軸が違えば結論も変わります。
私の立場は、再現性のある需給の偏
データを他と比較しても無意味。
大型株と小型株では違うし、信用買いの中身もまるで違うから動きも違う。
膠着はしない。来週水曜に激しく動く。上になるか下になるかは、その時の市場参加者次第。
「後から見えるデータは無意味」というのは成立しませよ。
価格は参加者全員の合意結果で、出来高やVWAPはその過程の記録ですから。
大口も痕跡を残さず構築はできません。
また“トレンドが重要”と言いながら、その構成要素である価格や出来高を軽視するのは矛盾ですね。
トレンドは感情ではなく、継続した需給の偏りですよ。
売買単位として記録されてから買っても意味ないでしょ。
後追いの分析や結果論の分析ならAIに任せれば良いので、どう動くか把握しないとお金が増えないでしょ。
もっと具体的に言えば、どのように機関投資家や個人が動いたかを後から分析しても無意味なのです。
個人投資家が後から見えるデータ(歩み値、出来高プロファイル、VWAPなど)で判断しても、すでに大口はポジションをほぼ構築済みか、仕掛け終わって利確や損切りフェーズに入っていることが大半ですから。
トレンドは重要ですが、そのトレンドは価格推移と出来高に記録されます。心情や熱量も最終的には売買として数字に現れます。再現性を担保するために数字で確認するだけです。ストーリーは補助であって、根拠の代替にはなりませんよ。