6740ジャパンディスプレイ

(１)有機蒸着装置：生産性20、価格40 (２)CVD装置１：生産性1、価格1 (３)CVD装置２：生産性20、価格15 初期投資 (１)＋(２)：生産性1、価格41 追加投資後 (１)＋(３)：生産性20、価格56 初期投資価格 41 追加投資価格 15 初期の生産性 1 追加投資後の生産性 20 理由 ・初期投資抑制 ・ウオッチパネル生産は生産性1(ウオッチパネル2625万台相当)で対応可能 ・スマホパネル生産は受注量に応じて追加投資でCVD装置の生産性増強で対応する ・追加投資15で生産性20(スマホパネル6563万台相当)に生産性向上できる ・初期投資抑制のために有機蒸着装置の価格を抑えることはチャンバー数を削減することになり製造ラインとして機能しなくなる

何度お伝えしても分かっていただけないようですが、全ての装置を最小単位の1台にしても蒸着とCVDに20倍の能力差にはならないんです。 なぜ、蒸着装置は25,000枚の能力を持つ量産機を買って、CVDは1,300枚の能力しか持たない「準」量産機なんか買うのですか？少なくても8,000枚の能力を持つ量産機を買うだろうって誰もが考えると思いますが… そもそも全体の投資が数百億規模だったと思いますが、数億程度のCVD価格差ケチって数百億のラインの能力を1/20にする人、いますか？

嘘まみれの20円技術に反論もクソもww ここ株式掲示板なんでwwww

あした7,000株買う！

株の掲示板でうんちくたれるのは儲けてからじゃ。 語るのは100年早いんだよ。 負〇犬君。　　　　(#^.^#)

結論は初期投資で削減したCVD チャンバーの増設で工程能力を20倍に増やすことが可能です。

ねえ、何やってるの？ 20円「株式掲示板」でwwww w

CVD チャンバーは非常に高価ですがOLED に必要な層構成は２層のみ。しかも材料のガスを選択して異なる構成の膜を成膜することができます。しかも成膜速度が有機蒸着よりも10倍以上早い。 これがJDI が量産ラインの初期投資コストを削減するためにCVD チャンバー数を減らした詳細な理由だと考えます。

「キャロン氏は「金額的な記述ミスはしたことがない」と前置きしつつ、投資家への報告書で小さな計算ミスをしたことを振り返る」 ↑会長も色々あったんだな。でもここで言う「小さな」てどれくらいだろ。例えばKPI開示後の一連のクダリについてはどう思ってんのかな。 態々「真面目な社員が保守的に見積もった」と言ってすぐに売上400億ダウン。3ヵ月ごと更新する営業利益は、40億→52億→精査中→△404億と、飛んでもない落差で奈落の底へ。 記述ミスでない

JDIをおとしめる書き込みを、民事で争ったらどうなるのか？ 判決がどうなろうと、JDIは提訴することは自由。 ヤフーはグローバルIPの開示請求に応じるはず。プロバイダもしかりで、被告の名義は特定されるだろう。 勝つにしろ負けるにしろ、応訴弁論や準備書面で相当な時間と労力を消費するだろう。