6135牧野フライス製作所

はい。 ただし、ホワイトナイトはホワイトナイトとしてのTOB宣言をして初めて事実を世間に公表するのであって、極秘である検討段階のことを敢えて証言する機関は皆無と思うし、更に「検討しながら最終結論は撤退（宣言しない）」理由を猛烈に突っ込まれるだけだと思います。

ぜひご自身で、“利益と持続性のバランス”を取れているファンドの事例をいくつか調べてみてください。

慈善事業でやってるファンドがあったら教えて下さい。 にわか株主の何倍もシビアですよ。

全てのファンドが短期目線とは限らない

PBR“だけ”で企業価値を判断するのは早計です。

金利がかかる借り入れのあるファンドは事業法人以上に短期目線なのは常識ですよ。

牧野が、日本の物作りを支える企業であるならば何故PBR0.5だったの？ 0.5って市場から全く評価されてないんだけどな。 百歩譲って実力ありながら市場に過小評価されてるんだったらそれは上げる努力してこなかった経営側の問題なのでは？

「ファンド傘下でも、個性を伸ばす経営は可能です。」 耳ふさぎ 都合悪いと 寝言扱い

ファンドの傘下で独自性？ 寝言は寝てからでお願いいたします。

ファンドは出口を急ぐので、利益優先。 延命を図る経営陣は嬉しいだろうけど、従業員の方々は給与も上がらずいいこと無し。 ホワイトナイトの言葉の響きに騙されること無かれ。 金儲けが目的のスポンサーがいるんだから、ファンドの傘下に入って従業員が報われることはまず無い。