2743ピクセルカンパニーズ

つっかえされるのが見えてて、なんでこんな役員や監査役を候補に選んだのか？ 取締役会決議じゃ役員変えられないんだから、また株主総会開かなきゃならない。 株主総会なんて一回開けばすべての株主への郵送、資料作成、会場借りる、とけっこうなカネも掛かるし、開催決定から最低1ヶ月は掛かる。 それだけ改善も遅れるわけよ。 これ上場廃止になろうとしてるでしょ。

なるほど、確かにそう言われるとそれも一理あるw ただ、エビデンスって難しくて、数学でないから数学的帰納法が通用しないこともあるんだよね、って僕の立場もあってホールドしてるんだよね。 だから、多分株への向き合い方が違うから議論したとて収束は無理だと思う。 お互いのポジションの言い合いなら可能だけどね。

まもなく補助事業期日を迎えます GFA20億円借入、ファンド、補助金前払い、後払いでのサーバー入荷、補助金期日延期、、、、、、 サーバー契約11月末以降、 いろいろな妄想が書き込まれてきましたが このままだと全て否定されますね 会社からのこれまでの匂わせも消える そして補助金支給も消える

そんな事言ってる（のは社外の片田さんだけど）から、着地点ズラしとか誤魔化し、延命の言い訳とか言われちゃうのよね。 この部分は否定ができないのよね。

次世代ＧＰＵを見据えるのはいい。 けどね、私が投資したのはＨ１００を使ったＡＩ特化のコンテナ型データーセンターなんよ。 それに対して投資したのに、それもできるかわからない状態で「次世代ＧＰＵで顧客ゲットしたいと思います」じゃあかんのよね。正直なところ。

いや、特別注意銘柄も課徴金もそれはホルダーでも予想してたわw

まぁ、それも東証が突き返してからの対応でもよくね。それに、1人は残ってるところもあるやん。ほな、矢尾板さんだけ残せる可能性あるやん。

そらまあ、アリアの減損判定が4Qで覆るのは予想出来なかった。 それ以外は資金調達手段も特別注意指定も課徴金もデータセンターが完成しないのも予想通り。

両本人ではないので 完全理解は無理ですけど 175乗りではなく、 現状や開示や財務を見た上で 許容範囲ポジあれど、 極めてノーポジの感覚で 場が動いたら 其れに応じて対応は出来るスタンス 布教しているわけでもない訳で 結局、どう転がるかを見るしかないのは 事実ですからね...

なぜか、guiのほうが必死に力説してるのが面白いのよね。ホルダーは今月末にはある程度わかるから案外達観してるんだよね。 guiはなぜあんなに必死なんだろね