9259タカヨシホールディングス

上場企業の株式の出来高が異常に少ない状態は、市場からの評価が低いことを示しており、特にグロース市場においては上場維持基準（月平均売買高10単位以上）に抵触する可能性があります。出来高が少ないこと自体が直接的な上場廃止理由となることもありますが、多くの場合、出来高の低さは他の上場維持基準（時価総額や流通株式数など）の不適合と関連していることが多いです。

税金で値上げしたというのは始めて聞くでやんす。税金が上がった分、売価があがってしまっているだけなのでは?でやんす。 あと生保が業績いいのは株高、円安で運用成績があがっているからなのと、保有不動産があがっているからやんす。 警備会社が好調なのは中小が人材不足でバタバタたおれていて、寡占化とtobで規模の拡大してるやんす。あと闇バイト強盗特需やんす。 ほうれん草屋さんみたいに、日々サービスの向上ができていないのであれば、取り組んでほしいでやんすね。

代表例は税金、気づけば生涯税率が 警備では特化したりオプションで客単価upに努力しています、生保も 知人のほうれん草は、生育法を変えり諸々で品質を向上させて希少価値を高め、価格は倍以上になってますよ。私の知る限りここ10年間毎年値上げしてるように記憶してます ですが、見かけないのも自由 タカヨシはサービスが劣化してるにも関わらず値上げです、タチが悪い 思うのも自由 お菓子なら顕著で、原材料up以上の付加価値で値上げした例は枚挙にいとまですね 起点をどこにするかによっても話は違っちゃいますね

インフレが理由じゃない値上げみかけたことがないんですが、たとえばなんでやんしょうか? インフレで各店の収益性が落ちたから、値上げをする。普通の企業行動だと思うやんす。 サービス向上していないのに値段があがるのはおかしい。 。。もおかしいやんす。お菓子内容量減ってるのに、値段上がっているやんす。おかしいやんす。お菓子だけに。。。

値上げできない企業は確かに論外かもしれませんが、インフレを理由にしか値上げできない企業も、将来的な期待値を込めて株価を釣り上げるに値しません まともな企業は、理由にかかわらず、常に利益幅の向上に努めているもの この会社は値上げしているにも関わらず、見合うサービス付加価値にコミットした経験がなく、創業時期よりも稼ぐ力が劣化しているから、、、してはいけない会社 そもそも、値上げではなく、消費税同様に、新規導入です ビジネスモデルが変わったわけです その辺の根回しや理解を求める姿勢が雑 例をあげれ

手数料値上げって。。インフレってそういうもんでやんすよ。。昨今値上げしてない企業のほうが珍しいでやんす。 問題なのは手数料や売価をあげないとやっていけないのにできない企業。そういう企業は投資してはだめでありんす。

例えばどこぞの創業期のように、特別利率を適用する業者を選定すればいいんじゃないですか？ どうせ、目先の手しか打てませんし。 そもそも振り返ってみれば、宅納で零細生産者でも売り上げが伸ばせる、みたいなあおりで、軌道に乗ったところで手数料up しかも消費税導入よりも遠慮しない、いきなりの5% まるで、最初はタダではめ込んだ後に割高になるシャゔと一緒、 たとえその気がなくとも、結果から見ればそうなることを これからも繰り返すかもしれないビジネスモデル どケチと手数料アップが収益の両輪ですね。 株価

地場野菜なんて無いであろう新宿、日本橋に新店舗オープンするのに 宅急便出品の手数料上げるとかさすがタカヨシ君ですわ

今はもうここには出していない、野菜の生産者です。来る7月1日の手数料改定は、生産者の皆さんの利益を大きく圧迫する可能性があります。これまでと比べて手元に残る金額が減ることになります。この状況下で、安易な出品は避けるべきです。改定後の手数料を正確に把握し、ご自身の商品の利益率を再計算することをお勧めします。また他の販売企業への変更や、EC販売への変更など、代替案を検討することも重要です。今回の改定は、生産者の皆さんの努力が正当に評価されにくくなる、非常に残念な決定だと感じています。

今はもうここには出していない、元生産者です。来る7月1日の手数料改定は、生産者の皆さんの利益を大きく圧迫する可能性があります。これまでと比べて手元に残る金額が減ることになります。この状況下で、安易な出品は避けるべきです。改定後の手数料を正確に把握し、ご自身の商品の利益率を再計算することをお勧めします。また他の販売企業への変更や、EC販売への変更など、代替案を検討することも重要です。今回の改定は、生産者の皆さんの努力が正当に評価されにくくなる、非常に残念な決定だと感じています。