1419タマホーム

1Qや2Qの数字だけで施策が「崩壊」と断定するのは早計です。 コスト削減や新規事業は即効性がない場合も多く、後半に寄与するケースもあります。 結局は通期の進捗を見て判断するしかなく、現時点で「崩壊」と言うのは飛躍でしょう。

改善施策は決算短信や説明資料に記載されていますよ。コスト削減や新規事業、提携、為替影響などを織り込んで予想を立てています。 公開数字をどう読むかは投資家次第ですが、粗利率や赤字だけを切り取って「ハッタリ」と断定するのは偏った解釈でしょう。 規約についても「乖離が明らかになった時点で修正義務」という点は理解しています。結局は予想の妥当性をどう見るかが論点です。

利益率だけで「大丈夫か？」と決めつけるなら、世の中の黒字転換企業は全部「ダメ」ですね（笑） 数字は一時的に落ちても、改善施策や売上規模の変化を織り込んで予想を立てるのが企業です。 結局は感情的な煽りではなく、実際の決算進捗で答え合わせするしかありません。

「見たことない」＝「存在しない」なら、世の中の黒字転換企業は全部幻ですね（笑） 配当逆算で予想を作るなら、東証はとっくに処分しているはずです。 結局「2Qで答え合わせ」と言うのは、今の議論を放棄して未来に逃げているだけでしょう。

なんの上昇材料も無いまま 前年比営業利益２倍以上純利益ではなんと４倍以上を出す上場プライム企業は見たことないですけど（笑） あの26年業績予想は単純ですよ。 ただ196円の配当を具現化する為だけに逆算して出しただけと俺はおもってます。 来年早々２Qが出ます。答え合わせはその時に！

東証の規約は「乖離が明らかになった時点で修正義務」があるだけで、 強気予想を出すこと自体は違反ではありませんよ。 25年が厳しかったのは事実ですが、企業は新年度に向けて構造改革や新規案件を織り込んで予想を立てます。 前年が悪いから翌年も悪いとは限らない。 「2Qで下方修正が来る」と断言するのはただの推測で、投資判断は実績と開示を見てからすべきでしょう。

東証には業績予想を大きく乖離する場合、事前修正報告する規約がある。 25年の業績内容からは今期も経営はかなり厳しいと判断できた筈で なのに 26年業績予想では前年比営業利益２倍以上純利益ではなんと４倍以上（笑） これは明らかにハッタリ、いか〇ま業績予想であり株主を欺く所業である。 当然、上昇ビジネスモデルも皆無の中 ズダボロだった25年の内容を大きく割り込む状況ｗｗ ２Ｑで下方修正は来ると見た！キッパリ('ω')ノ

しかしまあ 数万株のみっともない 売り板は、いつまで続くのやら 時間の問題かな〜 オモロ

まあ、空売り組は、毎日逆日歩 ご苦労さま 高配当内需株は、業績不振でも 株価安定 よくわからんが 大口様様かな〜 オモロ

投資を配当目的でやっている人はいると思いますが、本来配当投資というのは業績、財務に基づいて判断するべきです。 今年は出るので、というなら配当を跨ぐつもりだと思いますが、コレまででさえ配当落ちは配当の2倍以上株価は落ちています。 今年の受注変化はコレまで腑に落ちない数字を出してきたのに対して、明らかに下がった数字を出して来ていますので、表現方針が変わったのか若しくは更に業績が悪化しているかのどちらかです。 何れにしても去年とは違うんです。利上げの確度も高くなっていますが、ここから急激に業績が