6928エノモト

まずはここが盛り上がるより、出来高盛り上がらないと駄目ですね、最低でも一日50000 前後は必要です。

配当利回りはｐｂｒ１で換算すると云々の理屈おかしいでしょう。配当利回りは、あくまでも買った時の購入金額に対し幾らの配当があるのかでしょう。前々期純利益の３倍、前期２倍の配当性向、そして今期は約６６％と過去の利益剰余金を取り崩して支払われているじゃないですか。なぜ内部留保優先ですか？株価が下がり過ぎて利回りが高いと言い切れますか。仮に今から400円上昇し、1800円になってもまだ配当利回りは、４％、２０００円になっても３．５％と上場会社平均よりまだ高いでしょう。

一般の株主なら株価上昇に重きを置くとおもうのですが、何か？ 世間で一般的な意見を述べているだけですよ。

現時点の配当利回り５．１０％と上場会社全般の配当利回り平均からするとかなりの高配当。企業は、業績を向上させていくことか゛１番大事なこと。そして株主対応も大事なこと。上場会社の中では７～８％の高配当の企業もあるが株価が上がっていく 状況ではない。超低配当利回りでもかなりの実績から株価が好調な企業は多くありますね。企業は、通常配当性向２０から３０％でその他は新たな投資や将来の危機に備えた留保をしていく。ここはここ数年みていると配当のやり過ぎの感がありますね。株価を将来的に上げていくのは、配当の上昇

事実として、ここ数年、全く株価が上がっていない。何度も言うが強力な株主還元が必要だしその余力は十分あるのにね。

純資産割れ 小学生でも簡単に理解します。 これを理解できない人に教えるのは、モームリですね。

純資産割れとは、純資産の部がマイナスになり債務超過になった場合。

正しく反論出来ないので大学出ていますかた゛って。純資産割れの根拠を説明してくれますか。

本当にこの方の頭の中見たいな。ここのＢＰＳは、３４３５円だからすなわち１株当たり純資産が現株価に対して多すぎる。純資産割れどころかその逆だろう。資産を有効に活用していないという面と財務状況がかなり良いという面があるんだよ。冷静になって頭の中味のねじり状況を修理したがいいよ。

検索して一生懸命調べた答えがそれか？ 東証は、純資産割れを問題視してるんですよ。 この純資産割れは、わいと同じ意味で使ってます。 たいていの人は、同じです。 ディベートをやりたいのは分かるけど、他所でやれって思う。