ネガティブ要素を挙げている口コミはあるけど、一定の企業だけ(お金を払って契約していない企業に対してだけネガティブな口コミもポジティブな口コミも全部表示される)という可能性はありますよ。
「特定の企業側とスポンサー契約しブランディングと称してイメージ通りの口コミしか掲載しないってやっている」と言うのが口コミサイト全般に共通する問題です。
Openworksがどれぐらいそれをやっているかやっていないかわからないけど、収益だけ考えたらそっちに動くでしょって事です。
この手のビジネス、本当に社会に貢献できているのでしょうかね。結局企業寄りの口コミを採用し、ネガティブな書き込みは事前にチェックして表に出さないようにしています。フィルタリングをやるにはそれなりの理由はあるだろうけれど、利用者は当たり障りないのばかりみて就職を決めることになる。
連結化してるのに営業収益が。。。成長がやや減速してるのはやはり気になる。
下期に認知拡大のための広告投下予定、ロールアップ戦略でデータ資産を活かせるM&Aをもっとしていく予定、だから方針はいいと思うけどな。自分も長期ホルダーだから、短期的に過剰な期待を市場に与えたくないな
長期ホルダーです。増収増益は良いんだが
•通期の上方修正はなし
•無駄に現金また溜め込んでる
ってあたりがなぁ。
私の見立てとかなり近いです
業績反映の遅効性がありますが、リクルートの株価に追従すると思っています
上方修正しなかったことだけが微妙だけど、数字なら最高!
連結決算に移行したことで前年対比が表示されていないけど、超増収増益決算ですね
前年対比の非表示で気づけていない人いる今がチャンスです
経費掛けすぎや。将来の成長に繋げるのは分かるけど。2Q単体としてみれば期待外れの決算でした。