でもなあ、何を言ってみたところで、こんな銘柄を後生大事に
アっホールドしている時点で負けだ
同じアっホなら♪同じ駄目なら、メンタルを高める方向で楽しんだ方が賢い
もっと賢いのは、空売り、その次が下落を楽しむ傍観者だけど(笑)
空売りは別にしたら、この銘柄の必勝法は、2週間のうちに儲け切る事でしょう
値上がりが2週間続くのも極めて稀ですから1週間で勝負した方が無難鴨?
セミの様な儚い銘柄ですネ
こんな見事なジリ貧カーブなかなかお目に掛かれるものではないです
それだけ、吉野はんへの高い期待から低い諦めと失望そして嘲笑へと市場の心理が動いていったのです
1つだけ褒められるのは、この上なく美しい2年チャート
この魅力に惹かれてしまい、アっホルダーになるのかナ?
下部探の妄想を借りて、今日からイン,パール作戦決行中
しかしいつもの事で、たまに無理に株価を上げては見ても、良く持って2週間
株価は ”転げ坂2年余り™” で御座います
「公益通報」か?「怪文書」か?
「第三者委員会」は、
「不正の目的」が、ないので、
県民局長の3月の文書も、
「公益通報」だ、と結論づけている。
「第三者委員会」の、
「報告書」134ページは、こうだ。
「不正の目的」がない理由。
1.県民局長は、再就職先が決まっていた。(そんなことが理由になるかーっ!)
2.知事の信用を落とそうとしたが、知事や幹部の失脚の目的までは、見当たらない。(信用落とすだけで、充分、不正目的じゃ!)
3.末尾に、「関係者の名誉を毀損する目的ではない」と、書いてあ
「不正の目的」があったら、
「公益通報」には、ならない。
「第三者委員会」は、
県民局長には、
「不正の目的」がなかった理由を、
報告書で、
一生懸命、列挙している。
しかし、
その理屈を読んで見て欲しい。
滅茶苦茶なんです。
たとえば、
「県民局長は、再就職先が決まっていたので、不正の目的は、なかった。」とか。
意味わからない理屈が、
並んでいます。
報告書の134ページです。
株探の妄想を借りて、今日からインパール作戦決行中
しかしいつもの事で、たまに無理に株価を上げては見ても、良く持って2週間
株価は ”転げ坂2年余り™” で御座います