そのとおりですよ、本当に。
一族が経営していて、スタンダードだからプライムほどの圧力が無い。
資本効率悪くなるから、1単元残して別のところへ行こうかな。
10円配ってるから良いやろ、そういう感じなんでしょう。
1Qの適時開示で今後の判断をしようかな。
いくら割安な株価でも、何も株主に恩恵が無ければ、株主は見切りをつけて逃げていきます。上場している限り、少しは株主になってくれた方への還元をするべきだと思います。
わたしも以前IRに同じようなことを問い合わせしましたが、当たり障りのない回答で、IR強化など、頑張っていきますとのことでしたが、その後、IR強化は勿論、他も何も改善されることなく数年が経過しています。
本当にこの会社は、株主に対して不誠実だと思います。
利益還元を重要な課題と位置付けている
重要なら、なぜこの配当性向? 10%割っている。保険金受取による一時的なものが含まれているとはいえ、疑問。成長投資に充てていると言えば響きは良いが、2026/06/25時点の時価総額を超える利益剰余金が、怠惰な利益還元を物語っている。
強固な経営基盤の確保
具体的な数値は? 有利子負債自己資本比率や、インタレスト・カバレッジ・レシオなど、指標が無いと分からない。有利子負債0の無借金経営をしたいとは考えていないだろうが、強固な経営基盤とは? 分からない基準で
出来高微妙。いつもの勝手に上げて勝手にさげるやつですかね。
配当性向9.5%
何でPBR是正しようとしないのか
上場廃止したくてしょうがないのか?