会社に確認をすると、
2号議案の取締役の選任のみ、大株主を除いた少数株主の投票結果を開示。
4号議案、5号議案の株主提案に関しては、
大株主を除いた少数株主の投票結果を開示しないとのこと。
このあたり、少数株主の意見を黙殺する姿勢が表れています。
株主総会で追及すべきだと思います。
オーナー家の保有割合が高いので、流通株式数を考慮すれば、自社株取得による還元は事実上困難。
であれば配当性向を100%にするしか、少数株主を保護する策はないと考えます。
ここ、いまだに議決権行使がネットじゃできないんだなぁ…
株主の義務だし面倒だけどおハガキ出してきますわ
しかし去年も似たようなこと書き込んだ気がする
私も株主提案にのみ賛成します
中経を出さないことを堂々と宣言し、それを株主提案の反対理由にするなんて、上場企業の姿勢としてありえないでしょ…
1号、2号、3号議案に反対し、
4号、5号の株主提案に賛成し、議案書を投函しました。
株主総会前に傾向を集計をしたいので、皆さんの投票状況を教えてください。
参加したかたにお聞きしたいのですが去年の株主総会はどんな雰囲気でしたか?
奇妙な現象ですよね
株主なら、東証の要請に沿った成長もしくは還元がありえるならば、喜ばしく反対する理由は見たらない。
株主でないなら、そもそも板に居て青ポチなどするモチベがどこにあるのかよく分からない。
あまり、深く考えたくない面もありますが
私も、全株主にとって実りのある
素晴らしい総会になることを期待しています。
現状の株価に納得できない人は多いと思います
小さな1票かもしれませんがたくさんの議決権が集まれば経営陣の心に響く可能性はあると思っていますので、ナナホシの株主提案(第4・5号議案)に賛成票を投じていただけましたら幸いです
私自身の考えですが上場企業としてナナホシの株主提案は正論であり、株主として反対する理由が見当たりません
それすごく思ってました。
株主としては真っ当な意見についても、いいえが多いコメントが多数ありますよね。
誰がいいえを押しているんですかね?
東証から開示された少数株主保護に関する上場制度の改正が適用された場合MBOの期待が高まる気がしますけどどうでしょうか。。。