なんか良くわからん問題で暴れまわって書類送ってきてるが、こんな会社の株いらないって
大幅マイナス%のへたくそ株主なので一蓮托生ですが
【問】前氏だけを調査し、現体制側の利益相反は説明しない「ガバナンス」は誰のためか
私がこの場で何度も問題提起しているのは、5月12日の臨時株主総会を前に、株主ができる限り公平な材料に基づいて冷静に判断できる土壌を作りたいからです。SAAFには、創業の精神に立ち戻り、株主、社員、ひいては社会のための公器として再生してほしいと考えています。
今回の一連の問題で見過ごせない大きな論点の一つは、現体制側の「調査」と「批判」の基準が一方的に見えることです。
前氏の私的流用疑いを問題にするなら、それ自
私も10年近くのホルダーですが株価上げてくれる経営者に社長なってほしい
株主からしたら株価さえ上げてくれるのなら
ほんと、どっちでも良いんですよね
ありがとうございます!
現経営陣は、コンサル事業強化、事業の多角化するためのschoo活用
前氏は、現在の中核事業に選択と集中。
この経営方向は違いますものね。
前氏が経営権を取得した後のschooが、建設現場用の教育チャネル、DX、AI活用を作られるかどうかにかかってそうですね。
現経営陣は、schooの現在の資産を使って、売り上げアップを目指す
前氏は収益モデルの再考と持ち株の検証ですね。
schoo株主がSAAFの株持っているなら、現経営陣を支持しそうやな。
それではschooの株主は、どうなると思いますか?
前氏が会社経営権を握ると、schoo株は不要としていつか売却される?
もしくは売却できない契約のため、現経営陣よりも遅くなるが、有効的に活用する?
いつも的確な分析なので、前氏が経営権をとった後のschoo株のあり方がどうなるか予想を聞きたかったです!
連投ですみません。
ただ、株主を愚弄するような本日のニュースリリースは、看過できません。
5/1のリリースをよく読むと、5/12の臨時株主総会が中止されたわけではありません。
中止されたのは、会社側が後から別途予定していた臨時株主総会です。
そもそも今回の5/12総会は、会社側が5月下旬開催などと先送りしようとした流れの中で、裁判所が株主側による招集を許可した結果、開催されるものです。
つまり本質は、
「総会が中止」ではなく、
「会社側の先送りが通らず(裁判所から否認され)、株主側主催で5
すごいな
株主主催の臨時株主総会が5月にあるのに被せて延期っぽく見せるとは……
ちょっと呆れるわ