3772ウェルス・マネジメント

売り目線なのは分かりますが、事実と推測は分けた方がいいと思います。 1Q計上がズレたのは事実。でも契約解除の開示はないし、以前IRに確認した際も契約継続の趣旨でした。 それを「東証から指導」「ガバナンス的にアウト」まで言うのは、さすがに飛躍では？ 生産性のない言い争いをしても仕方ないので、この辺で。 自分は長期株主なので、今後に期待を込めて応援しています。 箱根強羅の件も、2Q以降に利益計上されれば答えは出ます。あとは結果を見たいと思います。

そこまで疑っているなら、慌てて結論を出す必要もないのでは？ 箱根強羅が2Qで計上されるのか、京都の決済はどうなるのか、第一生命との協業が本当にうまくいっていないのか。Q2になれば答えが出ます。 現時点では何も確定していないことを、「可能性」「異常な状態」と積み上げて悪材料にするのは、分析というより推測ですよね。 「第一生命とうまくいっている根拠は？」と言われても、こちらも「うまくいっていない根拠は？」と聞きたいところです。 結局、株価も業績も思惑だけでは決まりません。 これだけネガティブ材料を並

箱根強羅が2Qに利益計上される根拠はどこにありますか？ 前期からの期ずれ案件をいまだにまとめられていない企業が確実に収益化できるかは疑問ですが。 では逆に第一生命と上手くいっているという根拠はどこにありますか？ 協業の成果もない上に中計も出せないという一般的には「上手くいっていない」材料しか見えない現実がありますが。 「しかるべき時期に」ですか、都合の良い言葉ですね。サムティの時も同じこと言ってましたよこの会社は。 少なくとも私は「異常な状態」だと判断しています。 箱根強羅の件は放っておけば

箱根強羅については、会社に問い合わせた結果、1Qでは決済に至っていないことを正式に回答しています。その回答を受けて「問い合わせなければ分からない」という開示姿勢を批判するのは分かります。 ただ、そこから京都の決済失敗、さらに第一生命とのトラブルまで結び付けるのは完全に別の話ですよね。 「協業案件の開示が少ない」「中計が出ていない」 →「だから第一生命とトラブルが起きている可能性がある」 この間に、肝心の根拠が何もありません。 そもそも昨年11月に会社は、第一生命との具体的な協議を進めた

箱根強羅の説明は会社から正式に開示がありましたか？ 問い合わせなければ答えないというのは会社の対応としていかがかと思いますが…ましてや前期でまとめられずに期ずれを発生させた経緯がありながら。 トラブルがあったとは結論付けてはいません。あくまでも可能性の話をしています。 今までの会社の姿勢から、京都についても同様のことはあり得るし、第一生命とのトラブルもあり得るということです。 何もトラブルがない中で、これだけ時間を掛けても第一生命との協業案件や関連する新規の開示も無い、中計も出さ

かなり不安を煽る内容だと思います。 箱根強羅の期ズレは会社から明確に説明されましたし、京都についても現時点で「決済できない」という事実はありません。 まして、そこから「第一生命とのトラブルが起きている」と結論づける根拠はどこにもないですよね。中計がまだ出ていないことも、トラブルの証拠にはなりません。 仮に会社が「決済できないことを分かっていて意図的に隠蔽している」というのであれば、いずれ事実として発覚する話です。そんなことをして会社側に何のメリットがあるのか、私には全く理解できません。 開示の仕

箱根強羅は契約締結しているにも関わらず、決済と引渡しが未完ですから、契約が頓挫した可能性もあると思います。 京都も箱根強羅と同じく、契約締結はしたものの、9/1の決済と引渡しが出来ない可能性もあり得る話かと。 そもそも決済と引渡しが出来ていないという重要な情報を、前回の決算説明の際に公式な見解を公表せず、隠蔽するかのような対応を取っている会社に責任があるかと思いますが… 株主に誠実な対応とは程遠い対応をしている会社の対応からも、第一生命とのトラブルが発生している可能性に飛躍するのも

無事に決済まで終えればの話ですがね。 ここの仕事の仕方は「雑で詰めが甘い」ので箱根強羅の件のように収益計上できないリスクもありますね。 しかも借入れ金の金利倍増で利益を大幅に食うでしょう。 第一生命とは提携発表からこれだけの期間、協業案件も無く、中計も発表できないとなると、トラブルが起きていると考えるのが妥当かと。 サムティとの提携解消の際も1年近く音沙汰無い状態から急遽提携解消なので、またやりかねないと言うのが一意見です。

とりあえずQ2は、かなり見映えの良い決算になりそうですね。 シックスセンシズ京都の大型案件がQ2計上予定で、会社も「前年同期を大きく上回る見通し」と明言。箱根強羅も1Qには未計上です。 あとは中期経営計画。第一生命との提携から約10か月、昨年11月には「しかるべき時期に発表する予定」と回答しています。 Q2の数字＋中計で成長ストーリーが見えてくれば、評価も変わってきそうです。まずは1,100円奪還に期待。

箱根強羅の案件は、1Qでも決済引渡までおこなえず、前期での失敗に懲りずに再びの期ずれ。 そのことの説明も一切なく、慌てて決算発表翌日にIRページを更新した形でしょうか。 第一生命との提携効果も一切なく、支払金利は倍増で赤字継続。いまだに中計も出せない。 秋頃に第一生命との提携解消の開示が出る可能性もあるのではと思っています。