4425Ｋｕｄａｎ株情報

いやその出る材料は企業から出るんでしょ。 結局企業次第です。 それにワラントの前ではとか言いますけどワラントもどれくらいの期間を掛けて執行するのかなどで、まるで違うものになります。そして投資したい期間によっても話は全く違います。 一概には言えなくないですか？

技術部長John Williamsは2008年のOpen University Computing BSC卒業(大学ランキング500-600の間)、このチームの技術力はどのぐらいあるから❓❓❓本当に世界リードの技術❓❓❓反論意見を募集しております。

有価証券取得うんぬん 長期間の行使 6月23日株主総会で話されるでしょう

kudanの技術を証明したっら、株価高くないですが、問題は技術あるだどうか、自画自賛じゃなくて。

一時的に下げるのが問題ないならいいのでは。 資金の調達方法としては、下げ圧力が高い方法というだけ。 それ以外選択肢もなく、成長のために必要なのも事実。 ただ短期的にはメリルがどうしたいかもあるけど、他の機関も参入してきて4000円かそれ以下にはなる可能性が高い 材料があれば別。長期ホルダーを除けば静観が無難。

来週の値動きはどうなる？ 株価上昇で割当日の6月5日を迎えるのか？ それとも。。。JPモルガンさんも空売り参戦も気になるところ。 興味深いのでじっくり見物といきます。ちなみにノンホルっす。

クダン→販売代理店兼iotソフト会社のジグソー→ソニー等の半導体メーカー及びgafa等の クラウドサービスという流れかと。なのでgafaとの提携は考えづらい。

実際バイオなどでもバイオベンチャーが大手と同じ市場で勝負して勝つ事はありますからね。 誰かお詳しい方がいらっしゃいましたら、ニュアンスだけでも御教授頂けると幸いです。

あまり何も説明されてないように見受けます。 仰られた通り、あらゆる増資で希薄化はしますが、それが結局嫌われてる原因の一つだと思います。 そして増資先に関して考えるのであれば、僕はワラントでいいのでは無いかと考えます。足枷をつけて成長率を下げるくらいなら、一時的に株価を下げてもJカーブを描き最終的に高い値をつけてくれた方が投資家にとっては良いからです。 つまり問題は資金調達の仕方ではなく、その資金で実行する事、そしてそれと資金調達方法の組み合わせだと考えます。 結局「kudanの実力次第」と

ワラントの嫌われる理由が希薄化なわけないでしょう、、、 希薄化はあらゆる増資で起こることなんだから。 第三者割当する相手先とその仕組みの問題でしょ 短期的には材料連発しなきゃ下がるよ