ですから、まだ、介入して半年で、出口の心配をしているのは、この投稿板の人ぐらいだと、何度伝えたら理解できるのですか。最低でも3年以上は保有するのです。5%程度の保有で撤退した企業はありますが、20%を超えるまで保有した企業は、どれも保有を継続しているのが、何よりの事実です。あなたが、出口の心配をする必要などないのです。要は投資家として儲ければよいわけです
「40%超」という比率は、アクティビストにとって最も投資効率(ROI)が良いポジションなのか?という私のGeminiの回答は
結論から言うと、アクティビストにとって「株式保有40%超」というポジションは投資効率(ROI)の観点からは極めて悪く、実務上ほぼあり得ない「最悪に近いポジション」です。
チャッピーでもほぼ同じ否定的な回答。
暇なら皆さんも「40%超」という比率は、アクティビストにとって最も投資効率(ROI)が良いポジションか? という質問をしてみて下さい。私のGeminiだけ
1317いいじゃないですか!!
もしかしたら
日足のダブルボトムいけるかもですね
私は資金あまりないですが、今日ニーサで購入できてよかったです と後々思いたいw
異例の買い集めで高確率でTOB発生すると読んだプロ風味投資家が軒並み損切っている展開かと思います
PTSのお手つきって、あんまり良かった記憶がないのよねぇ
八つ当たりはやめましょう、クソ株と仮に思っても選んだのは自分なので自己否定です
「取得単価が上がるからTOBしない」という誤謬
AVIにとって、重要なのは「平均点」ではなく「最終的なリターン」です。
「仮に5%買うとしてTOBにかかる8〜9億円」の捉え方
AVIにとって、その程度の資金は「勝つための必要経費」です
5%を買うコスト(約8〜9億円程度)は、AVIにとっては、35%の資産価値を「生き返らせる」ための、安価な「呼び水」に過ぎません。
主導権がAVIにあるからこそ、AVIによる部分的TOBを一貫して唱えているわけです。そもそも、部分的TOBはAVI側が行うもので、アシロ社には、まったく権限がないという基本的なことを理解されているのでしょうか?
株価三桁のときはよく触ってたけど、また買わせていただきました