ここ信用倍率が異常に高いんだよね。こんなに高かったら今後、会社の業績が
すごく良くても株価には反映されにくいと思う。
(つまり売りが強すぎて上昇し辛いだろうな)
株価を意識した経営の実現にPER1をあげているが、何を考えているのか?株式上場している意味がない株価を目指すのならMBOすべきだと思う。何か考え違いをしてないか!社外取締役はこんなんで大丈夫か!
1Q前期比増収増益になってるのに、通期予想据え置きなのは何故ですか
見えてた赤字決算でも下げられるかなとか深読みせんでよかったー
公共案件は1〜3月が売り上げ時期なのでその他時期は赤字状況になる。仕事の平準化ができない業種で経営効率は悪いのが特徴だ。それにしても環境事業の利益率は低すぎる3〜4%だ。10%ぐらいになれば10億円ほど利益の上乗せが出るのにはなからあきらめている中期経営計画になっている。第一四半期の赤字が前期より大幅に減少しているのはいい傾向だ。また、脱炭素は必須でビジネスチャンスでもあり対応できなければ脱落する。気になるのがバルブ事業で鋳物中心製品なので電気消費は大きい。もし競合に脱炭素で遅れを取れば不利にな
1Qの赤字って2Q以降に足元の仕事を精算するからだと考えてるんだけど、そうだとすると赤字縮小って足元の仕事量が少ないってことなのか?単純に利益改善と捉えていいとも思わないのだが。受注残高も示してほしいなー
赤字だけどここの決算に期待してる人なんていないだろうし無風かな
25年5月期第1四半期(6-8月)の連結経常損益は7500万円の赤字(前年同期は4億1600万円の赤字)に赤字幅が縮小した。
直近3ヵ月の実績である6-8月期(1Q)の売上営業損益率は前年同期の-11.2%→-2.4%に急改善した。
急改善した!!!
赤字だけど全然問題ない。
第1四半期なんてあってないようなもん。