うーん
需給に乗れてないと言うよりか、直近の上げ下げが激しすぎて、個人の握力が弱すぎるといった方が正しいかも
売りアルゴとか、機関の空売りによって逆指かられて、雪崩みたいなの多いなぁと歩み値みてると個人的に感じる
長期目線だとPERの割安感はもちろんこの受注の勢いが増せばBPSもかなり早く上昇して、PBRでの割安感も出て来ると思う。僕は市場予想から逆算して、売上ピーク2〜4年後で超底値4000はやれると思うけどね。
もちろんPERが麻痺して30倍とか売上ピークでついてくれるなら5桁もある。
僕は客観的に見るなら色眼鏡なしで4000利確。
地合い加味して過剰に織り込むなら6000利確かなぁ。
多分、彼/彼女が言いたかったのは、最近の半導体株の復調の波に乗れずに、ここの株価の上がり方がイマイチ、ということかと…
私は、彼/彼女の投稿をそのように解釈しました。
短期視点なら、現時点では、そう言えるかも…
それでも、来週の上昇に期待していますよ
ただ、私がここのホルダーになっているのは、そのような短期視点ではなく、今後1〜2年の中期の業績の伸びに非常に期待しているからです。
短期視点で見るか、中長期視点で見るかで、重視する観点が異なると思いますよ。
それは、当然だよ。
あなた自信が、何を判断基準にして株を買っているのか誰も知らないんだから。
ここ数日バークレーモルガン少し買い戻し
色々と調整してる期間なのかしら
だからこうやって、好決算なのに下がるのか、裏を返せば、機関が空売りするってことは買いたい大口投資家がいるってことなんですかね?
自信持って買い増ししてもいいかもですね
証券会社からしてみれば安く約定させた方がお客さんから喜ばれるよね。だからほどよくあくまでもお客さんの買いの為という建前の元、空売りで値段落として、安く仕入れる。
機関の空売りは証券会社←お客さんから買い発注入った時にお客さんがトムソン1万株欲しいですって言った時に、10000株そのまま発注しちゃうと、トムソンの板だと今の値から数十円高値で買っちゃう事になるよね
だから機関は反対注文の空売りを入れて顧客に現物を現値で買えるようにする。こういう側面もある。
ただこれやると機関だけが損しちゃうから、あくまでポジションに対するヘッジの範囲で空売りを自己判断で入れることもある。いき過ぎるとふつーに違反金と注意とか入る。逆に顧客がわざわざ証券会社に空売
先ほど、この投稿をした者です。
これを投稿した意図をご説明いたします。
他の方から機関による空売りの話題が提供されています。
今日の微下げは、そのような機関の動きによるものかもしれません。
日足視点では、このような機関の動きが影響するかもしれませんが、週足視点では、機関の姑息な悪だくみよりも、ファンダが勝ると思います。
ただ、ファンダが勝るには、姑息な機関の悪だくみを冷静に受け流し、投げ売りなどをしないことが前提となります。
ここで投げ売りをしてしまうと、機関の思う壺です。
上記のような憂
うーん ちょっとニュアンス違ったかなぁ。
おんなじモルガンなのになすりつけたりする事あるよねって事実だけだよ
もちろん、顧客の注文得て、入れる分もあるけど、自社勘定で売る分もあるでしょ
パターンとしては
売り物足りないときは機関が空売りして売り物用意するっていう側面もあるじゃん。もともと浮動株少ないし。
JP多いのは浮動株少ないしワンちゃんそう言う面もあるんじゃない?
投資信託の組み込みのヘッジとかさ。日経下いきそうなときに、機関がリスクヘッジするために自社勘定で空売りすることもあ