4967小林製薬

今回の非上場化提案で気になるのは、一般株主と創業家の間で、取引条件に不公平が生じないかという点である。 一般株主には十分な対価が支払われず（例えば、市場株価を下回る価格でのTOB）、創業家だけが有利な条件で買収後の会社に再出資し、将来の企業価値上昇を享受できる仕組みになっていないだろうか？ 非上場化そのものが問題なのではない。 一般株主の利益を十分に守り、公正な手続きで取引条件が決められるかどうかが重要なのではないだろうか。 利益相反への疑念も指摘される中、11月10日の3Q決算発表で、経

とりあえず利確。半月調整後買い戻し。

TOBは創業家＋太田会長が仕掛けたものということか？だとすると、太田会長を招いた時点でこのプランを思い描いていたのか？

取り敢えず利確して様子みるか 下がれば買うだろうけど

tob ますます、わからんようになったな 未来はわからんか

やっぱ、この価格じゃ売りたくない。TOBの影響で9000円以上を期待。

個人株主に誠意を見せて下さい

これだけ強いとオアシスが買い増してる可能性あるのでは?

あり得ないとは思うが、 もし、特別委員会が形式的な存在にとどまり、CEOや創業家の意向によって結論が事実上決まっていたことが明らかになれば、手続の公正性や取締役の法的責任が問題になる可能性はないのだろうか？ 非公開化は、株主の利益に大きく影響する重要な意思決定である。だからこそ、特定の関係者の意向ではなく、独立した立場から複数の選択肢や買収条件を十分に比較・検討したうえで判断することが必要ではないか。 本当に非公開化を検討しているのであれば、株主全体の利益を考え、公正で透明性のある手続きを取

オアシスが、創業家やCEOの意向だけで買い手を優先すべきではないと指摘したことは、重く受け止めるべきではないか。 もし買い手選定において、創業家の意向が一般株主の利益より優先されるのであれば、ガバナンス上の大きな問題だと思う。