6594ニデック

1点だけ 修正させてください 東芝不正事件で賠償請求が認められたのは 東京地検の株主に対する1件だけです ただしその金額は1人につき2〜3万ですから微々たるもんですけど 一件は一件です 大阪 高松 福岡では 棄却されています

黒字化、黒字化去年も聞いたんだけどな。まあ、良くて足を引っ張らないってことなんだろうけど。

私、サラリーマン時代上場企業を何百社も訪問し財務部、経理部、IRの方々と面談させて頂きました。 まず、受付で匂うんですよ。その会社の何かが（受付嬢が臭い訳では無く、入り口からの雰囲気）。くら～～い雰囲気、明るい雰囲気、元気な雰囲気、死んでる気配。 エレベーターに乗った時、女子従業員が来訪者に構わずおしゃべりしてる会社、接客の態度がまるでなってない担当者、その上司。 日本電産も何十回も行きましたよ。雰囲気ですか？ 一言で言うと証明は明るいのですが、雰囲気は暗いですね。と言うより

日本電産は大きな不正会計は無いですよね、小さな過誤があったかもしれませんが。 東芝の米国におけるクラスアクションは採決が下ったかどうか知りません。これ決着まで時間がかかりますから。 私、日本電産と言う会社好きでも嫌いでも無く（銘柄に惚れるなどこれまで一度も無いので）銭さえ落としてくれればそれで良い道具にしか見てません。 強いて言わせて頂ければ、創業者の態度をどうしても好きになれないのです。謙虚さが無いのが今一つなんです。余計な発言が「エッ？」と思わせてしまうんです。

なお 東芝 不正会計問題で株価が下落し 損失が生じたとして 個人株主 244人が会社と経営陣に 約7億 2200万の賠償請求を行っているが東京地裁が命じたのは会社へ174人への 約4800万円の支払い命令であった　経営陣への賠償請求は 棄却された 大阪 高松 福岡 などで起こされた同じ 訴訟ではほとんどのケースで棄却されている　　 ここから言えることは　　　 会社がしでかした 不祥事であっても責任は 株主にあるということ

不適切会計と業績不振を混同されているように思います。 重大な不適切会計の場合、会社でなく取締役に対して善管注意義務が問われることが多いです。 正しくない情報で判断させられた株主が取締役として防げなかったかを問うもので当然の権利だと思います。 そもそも、掲示板でも、株価を上げる努力をしろ、あそこまで断定的に言ったんならやれよ。 が大半で、金返せなんてワードは破壊さんだけしか使っていないように思えますが、どなたか言ってましたっけ。自身の中での妄想ですか？

基本的に同意です。 一つ付け足すとすれば確か東芝は米国ではクラスアクション（投資家による賠償請求訴訟）、日本では株主代表訴訟を起こされていたと記憶します。 要は俺ら株主は悪くね～～、会社が悪いから損失を弁済せよと言うことです。 米国では以外にこれが通るんです、もしくは企業が折れて妥協案で決着するんです（笑）

東芝の不正会計の時に株価が大きく下げることがあった だがそれでも下げた株価に対しての補償補填は一切行われていない ここから言えることは 会社の不始末を含む結果責任は 会社ではなく株主にあるということ　 さらに言えば 投資家とは金を出すだけじゃダメで あらゆる結果に対し責任を問われるということ それが納得できないという方は最初から株式投資などしてはいけません

多くの人は自論（持論）の正当化に固執する傾向が多々あるのでは無いでしょうか？ 私も少なからずあります。 自分の考えは正しい、事が上手く回らないのは自分以外の他の何処かに間違いがあるから上手くいかない。 自分自身へのウップンを晴らす訳には行かないので他を攻撃するアクションを取ることで溜飲を下げようとするんだろうと思います。日本電産の創業者もその傾向がある（笑） これは投資活動においては致命的な欠陥行為であり、将来的に何度も同じ間違いを起こす可能性が高いと推測します。

例えば 型式認証で不正があったり　品質を含む 安全安心が軽視され衝突試験で不正の連鎖が止まらない自動車メーカーがあって社会的信用を失った結果 株価が下がったとしよう それでも 株価が下がったのは会社のせい 一体どうしてくれるんだ 下がった分だけの株価は 補填しろ とはならない あらゆる不正を含む結果責任は 投資家にある 厳しいことを言うようだが そんなものである それが納得できないという方は最初から定期預金に入ること 株式投資などに手を出してはならない