昨年12月の優待コストが3億円とすると
1株主平均8000円として3.5万人強の権利者がいたと推定できます。
クロス勢を除くと2.5万人、多くて3万人が長期保有目的株主じゃないでしょうか。
sinさんの案で、半年未満の権利者が1万人と仮定すると、
1万人分が現在の15000円から3000円に減少、
1万人×1万2千円=1億2千万円、
仮に権利獲得数がそのままでも、1億円くらいはコストカットできるかもしれません。
個人的には1000株保有の条件追加のほうがありがたいで
優待廃止と株価長期低迷で株主が10000人ぐらい減ってたから優待復活はその辺りを補充する目的でやってんだよ。
最近になってやっと少し危機感ぐらいだろうけど
まあでも今の株価で優待クロスするのもなんかなあって感じだよなあ
1200くらいでも300株は3年間はもっとくか 1500くらいでももう1年経つしもっとくかって感じで
1200くらいまであがっても大量ナンピンしたやつが余計な分なげるだけでむしろあがれば1000円くらいで300株だけ買うやつ増えて結局 経費圧迫しそう
1500くらいまであがらんと優待人数減らないだろ
トメは優待のクロス対策に納得がいかない様子だから
新規で半年未満の条件を追加してほしーね。
半年未満 3,000円
半年以上1年未満 15,000円
1年以上2年未満 17,000円
2年以上 20,000円
こんな感じにすれば、クロス対策にもなるし、劇的に優待コストが減る。
長期保有する人も増えるでしょー。
でも、これだけだと改悪だーって叫ぶ人が出てくる。
若干300株より利回りを落としてもいいから、保有数で1000株以上を追加。
これで300株ホルダーの多くが、7
配当増やすと、BPSが増えにくくなるので…( ´ー`)y-~~
配当方針にDOE入れてるとこは将来的な増配幅が減るんですわ〜
難しいところよね
優待で利回り嵩上げした方がステークホルダー的に税金面で有利だけど、現状の優待だとクロス対策してなかったり、300株以上保有するメリットが感じられないのはマジで共感してしまうので…配当のほうが良いって意見も分かる
訳分からん優待にしないで配当にしたらいいのに。金持ってる年寄りに勝ってもらわないと上がるものも上がらない。
ここは自社株買いを継続するだけで株価上がるよ
ただでさえ優待で株買われて少ないんだから
木曜日のPTSで買い増し成功です!
ゆっくりと1,200円目指していこう。
みなさん貸株はもう解除しましたか?自社株買いが入ったことにより、売りはますます厳しくなってきました。逆日歩は毎日発生していて売りを持っているだけでマイナスです。売り煽りが多いのはそのためです。少しでも株価を下げたいだけ。売り煽りに負けてはいけません。貸株やめれば売りに圧力をかけることができます。空売りを追い出しましょう。そうすれば株価はあがります。